IQ puanınız, bir dizi akıl yürütme görevindeki performansınızın, merkezi 100 olan ve 15 puanın bir standart sapmaya eşit olduğu bir ölçekte nereye düştüğünü gösterir. Yüzdelik dilim bu konumu referans eğrisinin altınızda kalan payına çevirir; puan aralığı ise tahminin ne kadar kesin olduğunu gösterir. Bu sitede üçü de geçici bir model ölçeğindeki tahminlerdir; bu yüzden onlardan en çok, tek bir sayıya takılmak yerine birlikte okuduğunuzda yararlanırsınız.
Sonucunuzda neler görürsünüz
Bu sitedeki testi bitirdiğinizde ücretsiz sonucunuz şunları gösterir:
- tahmini IQ puanınız;
- ölçekteki seviyeniz, örneğin “Ortalama (yüksek)”;
- yaş grubunuz için geçici ölçekteki tahmini yüzdelik diliminiz;
- merkezi 100 olan bir referans eğrisi üzerinde bir işaret;
- tek satırlık bir açıklamayla birlikte, profil başlığı olarak gösterilen bilişsel unvanınız.
Ayrıntılı rapor buna puanın etrafında bir geçici model aralığı ve dört test alanı için tahmini puanlar ekler: örüntüsel akıl yürütme, uzamsal düşünme, sayısal akıl yürütme ve hızlı görsel eşleştirme. Aşağıdaki bölümler her parçayı sırayla ele alır.
1. adım: Puanınızı ölçeğe yerleştirin
Bir IQ puanının kendi başına bir anlamı yoktur. Yalnızca bir ölçekteki konum olarak anlam kazanır ve ölçeğin iki dayanak noktası vardır. Merkez 100'dür. Uzaklık birimi standart sapmadır ve 15 puana eşittir. 115 puan merkezin bir standart sapma üstünde, 130 iki standart sapma üstünde, 85 ise bir standart sapma altındadır.
Site ölçeği altı seviyeye ayırır ve ayrıntılı rapor bunları bir tabloda gösterir. Son sütun, normal bir eğrinin ne kadarının her seviyeye düştüğünü gösterir. Bu paylar eğrinin kendisinin bir özelliğidir; testi çözen gerçek insanların sayımı değildir.
| Puan | Seviye | Referans eğrisindeki payı |
|---|---|---|
| 130 ve üstü | Çok yüksek | yaklaşık %2 |
| 115–129 | Yüksek | yaklaşık %14 |
| 100–114 | Ortalama (yüksek) | yaklaşık %34 |
| 85–99 | Ortalama (düşük) | yaklaşık %34 |
| 70–84 | Düşük | yaklaşık %14 |
| 70'in altı | Çok düşük | yaklaşık %2 |
Seviye adları hakkında bilmeye değer iki şey var. Birincisi, testten teste değişirler: örneğin birçok klinik test 90'dan 109'a kadar olan bandın tamamına “ortalama” der. Bir seviye adı, ölçeğin bir bölümüne verilmiş kullanışlı bir isimdir; ayrı bir bulgu değildir. İkincisi, site puanları 55 ile 145 arasında gösterir. Bunlar yeteneğin değil, gösterimin sınırlarıdır. Dağılımın uçlarında herhangi bir kısa testin insanları birbirinden ayırabilecek az sayıda sorusu vardır; bu yüzden çok uç bir sayı gerçekte olduğundan daha kesin görünürdü.
2. adım: Yüzdelik dilimi doğru okuyun
Yüzdelik dilim, referans eğrisinin ne kadarının puanınızın altında kaldığını söyler. 100 ve 15 ölçeğinde bazı referans noktaları şunlardır:
- 85 yaklaşık 16. yüzdelik dilimdir;
- 100, 50. yüzdelik dilimdir;
- 110 yaklaşık 75. yüzdelik dilimdir;
- 115 yaklaşık 84. yüzdelik dilimdir;
- 130 yaklaşık 98. yüzdelik dilimdir.
Kaçınmaya değer iki yaygın karışıklık var.
Yüzdelik dilim, doğru cevapların yüzdesi değildir. Sonucunuz 75. yüzdelik dilimi gösteriyorsa bu, soruların %75'ini doğru yanıtladığınız anlamına gelmez. Eğri üzerindeki bir konumdur, 100 üzerinden verilmiş bir not değildir.
Yüzdelik dilimler ortada gerilir, uçlarda sıkışır. Eğrinin büyük kısmı merkeze yakın olduğundan, orada birkaç puan yüzdelik dilimi çok değiştirir. 100'den 105'e çıkmak sizi 50. yüzdelik dilimden yaklaşık 63. yüzdelik dilime taşır. 130'dan 135'e çıkmak ise sizi yalnızca yaklaşık 98. yüzdelik dilimden 99. yüzdelik dilime taşır. Bu yüzden ortaya yakın küçük bir puan değişikliği, yüzdelik dilim olarak çarpıcı görünebilir ama çok şey ifade etmeyebilir.
Bu sitede akılda tutulması gereken bir nokta daha var. Yüzdelik dilim, yaş grubunuz için geçici model ölçeğinden hesaplanır. Nüfusun temsili bir örneklemindeki gözlenmiş sıranız değildir. Onu “geride bıraktığım insanların oranı” olarak değil, “bu puanın modelin eğrisinde durduğu yer” olarak okumak en iyisidir.
3. adım: Aralığı sonucun bir parçası olarak görün
Hiçbir test kimseyi kusursuz ölçemez. Her puan bir miktar ölçme hatası içerir: farklı bir soru seti, daha iyi geçen bir gece uykusu ya da şanslı bir tahmin onu biraz yukarı veya aşağı itebilirdi. Standards for Educational and Psychological Testing gibi mesleki test kılavuzları, özenli testlerin puanlarının ne kadar kesin olduğunu bildirmesini bekler ve bunun olağan yolu puanın etrafında bir aralık vermektir.
Bu sitedeki ayrıntılı rapor, puanınızı 101–123 gibi iki sayıyla yazılan bir geçici model aralığıyla gösterir. Bu aralık, mevcut puanlama modelindeki belirsizliği yansıtır. Puanınızın günden güne ne kadar değişeceğini tahmin etmez ve cihazınız, ortamınız ya da ne kadar dinç olduğunuz gibi ölçme hatasının tüm kaynaklarını kapsamaz. Dolayısıyla gerçek belirsizlik, aralığın düşündürdüğünden olsa olsa daha büyüktür.
Aralığı şöyle kullanın:
- Aralığın tamamını sonucunuz olarak okuyun. Tek puan tahminin ortasıdır; komşularından daha “gerçek” bir sayı değildir.
- Noktaları değil, aralıkları karşılaştırın. Sizin puanınızla bir arkadaşınızın puanının aralıkları örtüşüyorsa, aranızdaki fark bu testten net olarak anlaşılmaz.
- Tekrar testin aynı sayıya denk gelmesini beklemeyin. Aralık bir sonraki puanınızın öngörüsü değildir; alıştırma ve o günün koşulları da kendi değişkenliklerini ekler.
İki IQ testi neden size farklı sayılar verebilir
İki test çözüp gözle görülür biçimde farklı iki puan almak yaygındır. Bu genellikle testlerden birinin bozuk olduğunun işareti değildir. Birkaç sıradan neden üst üste biner:
- Farklı görevler. Bunun gibi görsel tabanlı bir test kelime dağarcığını ve genel bilgiyi dışarıda bırakır, oysa diğer birçok test büyük ölçüde bunlara dayanır. Güçlü yanlarınız sözelse, sözel olmayan bir test sizi farklı bir yere koyabilir; tersi de geçerlidir.
- Farklı referans grupları. Her test sizi kendi referans grubuyla veya modeliyle karşılaştırır. IQ testlerindeki ortalama performans on yıllar içinde kaymıştır; bu örüntü Flynn etkisi olarak bilinir ve yüz yılı kapsayan bir meta-analiz, artışların yetenek türüne göre farklılaştığını ve son on yıllarda yavaşladığını buldu. Farklı zamanlarda veya farklı yollarla oluşturulmuş ölçeklerin örtüşmesi gerekmez.
- İki tarafta da ölçme hatası. Her puanın kendi aralığı vardır. İki aralık tesadüfen kolayca birkaç puan arayla durabilir.
- Alıştırma. İkinci test birinciden yararlanır. Tekrar test üzerine bir meta-analiz, tekrar denemede puanların, düzeltilmiş ortalama olarak, standart sapmanın yaklaşık dörtte biri, yani kabaca 4 IQ puanı yükseldiğini buldu.
- Koşullar. Günün saati, yorgunluk, gürültü, ekran boyutu ve süre kuralları oturumdan oturuma değişir.
Özenle standardize edilmiş klinik testler bile çoğu insanın beklediğinden daha fazla uyuşmazlık gösterir. Okul çağındaki çocuklara ve üniversite öğrencilerine uygulanan profesyonel zekâ bataryaları üzerine bir çalışmada Randy Floyd ve meslektaşları, farklı bir bataryada yaklaşık dört kişiden birinin 10 puandan daha yüksek ya da daha düşük bir IQ alacağını tahmin etti. Farklı biçimlerde hazırlanmış çevrimiçi testler arasında en az bu kadar değişkenlik beklemelisiniz.
Bu sitedeki testi yeniden çözmek isterseniz, yaklaşık 30 gün beklemeniz önerilir. Benzer görevleri kısa süre sonra tekrarlamak yeni sonucu daha az anlamlı hâle getirir.
Bu sitede bilişsel unvan ne anlama gelir
Buradaki her sonuç bir bilişsel unvanla gelir. Bu, puan örüntünüzün biçimi için kısa ve paylaşılabilir bir etikettir. Beş unvan vardır:
- Örüntü Çözücü: örüntüsel akıl yürütmeniz öne çıkıyor.
- Uzamsal Gezgin: uzamsal düşünmeniz öne çıkıyor.
- Sayı Kaşifi: sayısal akıl yürütmeniz öne çıkıyor.
- Hızlı Gözlemci: hızlı görsel eşleştirmeniz öne çıkıyor.
- Dengeli Düşünür: profiliniz ölçülen alanlarda dengeli.
Unvan, bu oturumda tahmini puanınızın en yüksek olduğu test alanını adlandırır. Dört alan puanınız birbirine yakın olduğunda hiçbir alan öne çıkmaz ve bunun yerine Dengeli Düşünür unvanını alırsınız. Testi bir yetişkinle birlikte çözen 4 ile 8 yaş arasındaki çocuklar için unvan aynı adı korur ve tek satırlık açıklaması ebeveyne hitap eder.
Unvanın ne olmadığını netleştirmek işe yarar:
- Bir seviye değildir. Genel puanınızın ne kadar yüksek veya düşük olduğu hakkında hiçbir şey söylemez. Genel puanları çok farklı iki kişi aynı unvanı paylaşabilir.
- Bir kişilik tipi değildir. Kim olduğunuzu değil, bu testte hangi tür görevin en iyi gittiğini anlatır.
- Kalıcı değildir. İki alanınız birbirine yakınsa, bir tekrar test size kolayca farklı bir unvan verebilir.
Onu profiliniz için samimi bir başlık olarak düşünün: paylaşıp üzerine konuşabileceğiniz, ayrıntıları altında duran bir şey.
Alan profilinizi nasıl okumalısınız
Ayrıntılı rapor, dört test alanının her biri için aynı 55–145 ölçeğinde tahmini bir puan gösterir; ayrıca her alan için bir model yüzdelik dilimi, en yüksek puanı alan alanı, gelişime en açık alanı ve bu ikisi arasındaki farkı verir.
Profiller ilginçtir ve aynı zamanda bir sonucun aşırı yorumlanmaya en açık kısmıdır. Her alan puanı genel puanınızdan çok daha az soruya dayanır, bu yüzden daha az kesindir. Profesyonel testler üzerine yapılan araştırmalar da aynı ihtiyatı önerir. Okul psikolojisinde bilişsel profil analizine dair bir derleme, puan profillerindeki güçlü ve zayıf yönlere dayanarak karar vermeye ilişkin uzun süredir dile getirilen kaygıları anlatır. Çocuklar için yaygın kullanılan önemli bir testin faktör analitik incelemesi, alt testlerin ortak yönlerinin büyük kısmını genel faktörün açıkladığını, ayrı yetenek indekslerinin ise kendi başlarına görece az şey eklediğini buldu.
Bundan bazı pratik kurallar çıkar:
- Büyük, belirgin farklara bakın. İki alan arasındaki birkaç puanlık fark, yalnızca karşınıza çıkan belirli soruları yansıtıyor olabilir.
- Her alanın neyi kapsadığını hatırlayın. Hızlı görsel eşleştirme hızla ilgilidir; bu yüzden yorgunluktan, alışık olmadığınız bir cihazdan veya yavaş bir fareden en çok etkilenebilecek alandır.
- Gündelik hayatla karşılaştırın. Uzamsal puanınız öne çıkıyorsa ve haritalarda ya da kendin kur mobilyaları birleştirmekte hep iyi olduysanız, örüntü daha ikna edicidir. Sizi şaşırtıyorsa ona fazla anlam yüklemeyin.
- Etiketlemek için değil, alıştırma için kullanın. Rapordaki tavsiyeler ve etkinlikler her düşünme türünü çalıştırmanın bir yoludur; sabit bir güçlü veya zayıf yönün kanıtı değildir.
Raporun kendisinin de söylediği gibi, alanlar arasındaki farklar sabit bir sınırı veya özelliği değil, bu görev grubunu açıklar.
Örnek bir okuma
Şöyle bir sonuç düşünün: tahmini IQ 112, seviye Ortalama (yüksek), tahmini yüzdelik dilim 79, bilişsel unvan Uzamsal Gezgin ve ayrıntılı raporda 101–123 geçici model aralığı.
Makul bir okuma şöyledir. Bu testte performans, geçici ölçeğin merkezinin bir standart sapmadan biraz daha az üstündeydi. Model belirsizliği hesaba katıldığında tahmin, aşağı yukarı merkezden Yüksek seviyenin epey içine kadar uzanır; bu yüzden dürüst özet “ortanın üstünde bir yerde” olur. 79. yüzdelik dilim, gerçek insanlara karşı bir sıralama değil, modelin eğrisi üzerindeki bir konumdur. Unvan bu sefer en güçlü alanın uzamsal düşünme olduğunu söyler; alan puanları ise bu üstünlüğün büyük mü yoksa yalnızca birkaç puanlık mı olduğunu gösterir. Bu kişi testi bir ay sonra yeniden çözer ve 106 ya da 118 alırsa ters giden hiçbir şey yoktur: iki oturum arasında bu büyüklükte farklar olağandır.
Sonucunuz size neyi söyleyemez
Sonucunuz eğlence ve kendini tanıma amaçlı bir tahmindir. Klinik bir tanı değildir ve okula yerleştirme, istihdam veya diğer yüksek riskli kararlar için kullanılmamalıdır. Sizin veya çocuğunuzun bir öğrenme güçlüğü, herhangi bir resmî anlamda üstün yeteneği ya da tıbbi bir durumu olup olmadığını söyleyemez. Bu sorular, onları doğru biçimde değerlendirebilecek psikolog veya doktor gibi nitelikli bir uzmanın alanına girer.
Sonucunuzun yapabileceği şey, dört tür görsel tabanlı akıl yürütmeyle tek bir seferde nasıl başa çıktığınıza dair net ve dürüst bir resim sunmak ve onu iyi okumanız için yeterli bağlamı vermektir. Ölçeğin ve aralığın nasıl hesaplandığını görmek isterseniz, metodoloji sayfası bunu açıklar. Ölçeğin arka planı için IQ Nedir? yazısı, puanın nereden geldiğini ve neyi dışarıda bıraktığını ele alır.
Sorular ve yanıtlar
İyi bir IQ puanı kaçtır?
Geçme notu yoktur. Merkezi 100, standart sapması 15 olan bir ölçekte 85 ile 115 arasındaki puanlar referans eğrisinin ortadaki üçte ikisini kapsar; daha yüksek veya daha düşük puanlar yalnızca merkezden daha uzakta yer alır.
IQ yüzdelik dilimi ne anlama gelir?
Referans eğrisinin puanınızın altında kalan payıdır. Örneğin 115, 84. yüzdelik dilime karşılık gelir. Bu sitede yüzdelik dilim, sıralanmış bir nüfus örnekleminden değil, yaş grubunuz için geçici bir model ölçeğinden hesaplanır.
IQ'm neden bir aralıkla gösteriliyor?
Her test puanı bir miktar ölçme hatası içerir. Ayrıntılı rapordaki aralık, mevcut puanlama modelinin belirsizliğini gösterir; bu yüzden sonucunuzu tek bir kesin sayı olarak değil, aralığın tamamı olarak okumanız en iyisidir.
Başka bir IQ testinde neden farklı bir puan aldım?
Testler farklı görevler, farklı referans grupları ve farklı koşullar kullanır ve her puanın kendi hatası vardır. Profesyonel test bataryaları bile çoğu zaman birkaç puan farklı sonuç verir; bu yüzden iki test arasındaki fark normaldir.
Bilişsel unvanım ne anlama geliyor?
Bu oturumda tahmini puanınızın en yüksek olduğu test alanını adlandırır; dört alan puanınız birbirine yakınsa Dengeli Düşünür olur. Puan örüntünüzü özetler; bir kişilik tipi veya tanı değildir.
Kaynaklar
- American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. AERA.
- Floyd, R. G., Clark, M. H., & Shadish, W. R. (2008). The exchangeability of IQs: Implications for professional psychology. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 414–423.
- Hausknecht, J. P., Halpert, J. A., Di Paolo, N. T., & Moriarty Gerrard, M. O. (2007). Retesting in selection: A meta-analysis of coaching and practice effects for tests of cognitive ability. Journal of Applied Psychology, 92(2), 373–385.
- Pietschnig, J., & Voracek, M. (2015). One century of global IQ gains: A formal meta-analysis of the Flynn effect (1909–2013). Perspectives on Psychological Science, 10(3), 282–306.
- McGill, R. J., Dombrowski, S. C., & Canivez, G. L. (2018). Cognitive profile analysis in school psychology: History, issues, and continued concerns. Journal of School Psychology, 71, 108–121.
- Canivez, G. L., Watkins, M. W., & McGill, R. J. (2019). Construct validity of the Wechsler Intelligence Scale for Children, Fifth UK Edition: Exploratory and confirmatory factor analyses of the 16 primary and secondary subtests. British Journal of Educational Psychology, 89(2), 195–224.