IQ, यानी बुद्धि-लब्धि (intelligence quotient), एक ऐसा स्कोर है जो दिखाता है कि तर्क वाले कार्यों के एक समूह में आपका प्रदर्शन आपकी उम्र के लोगों के एक संदर्भ समूह की तुलना में कैसा है। आधुनिक IQ स्केल का केंद्र 100 होता है और मानक विचलन 15, इसलिए संदर्भ समूह के लगभग दो-तिहाई लोगों का स्कोर 85 और 115 के बीच आता है। IQ मानकीकृत कार्यों से मापा जाता है, जो हर व्यक्ति को एक ही तरीके से दिए और जाँचे जाते हैं, और इसका परिणाम सोच के कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं का वर्णन करता है, पूरे व्यक्ति का नहीं।
IQ स्कोर कहाँ से आया
कहानी 1905 में पेरिस से शुरू होती है। फ़्रांस के स्कूलों को उन बच्चों को पहचानने का एक निष्पक्ष तरीका चाहिए था जिन्हें अतिरिक्त सहायता से लाभ हो सकता था, और मनोवैज्ञानिक अल्फ्रेड बिने ने थियोडोर सिमों के साथ मिलकर बढ़ती कठिनाई वाले छोटे-छोटे कार्यों की एक शृंखला तैयार की: सरल निर्देशों का पालन करना, अंकों को दोहराना, लंबाइयों की तुलना करना, परिचित शब्दों का अर्थ बताना। 1908 के संशोधन में उन्होंने कार्यों को आयु के अनुसार समूहों में बाँटा, ताकि बच्चे के प्रदर्शन को “मानसिक आयु” के रूप में व्यक्त किया जा सके: वह आयु जिसमें एक सामान्य बच्चा कार्यों का वही समूह हल कर लेता है।
1912 में जर्मन मनोवैज्ञानिक विलियम स्टर्न ने सुझाव दिया कि मानसिक आयु को वास्तविक आयु से भाग दिया जाए। 1916 में स्टैनफ़ोर्ड के लुईस टर्मन ने बिने के कार्यों को अमेरिकी बच्चों के लिए ढाला, इस अनुपात को 100 से गुणा किया, और “IQ” शब्द रोज़मर्रा की भाषा में आ गया। जो 10 वर्ष का बच्चा एक सामान्य 12 वर्ष के बच्चे जैसा प्रदर्शन करता, उसका स्कोर 120 होता।
यह अनुपात बच्चों के लिए ठीक-ठाक काम करता था, लेकिन वयस्कों पर आकर टूट जाता था। वयस्क होने पर इन कार्यों में प्रदर्शन लगातार बढ़ना बंद हो जाता है, इसलिए अनुपात के हिसाब से एक बिल्कुल स्थिर 40 वर्षीय व्यक्ति भी ऐसा दिखता मानो वह हर साल पिछड़ रहा हो। डेविड वेक्सलर ने 1939 में एक अलग विचार से यह समस्या सुलझाई। अनुपात के बजाय उन्होंने हर व्यक्ति की तुलना उसी आयु के दूसरे लोगों से की और परिणाम को उस समूह के औसत से दूरी के रूप में व्यक्त किया। इसे विचलन IQ कहते हैं, और लगभग हर आधुनिक बुद्धि टेस्ट इसी का उपयोग करता है। कॉर्विन बोक का बुद्धि परीक्षण का इतिहास बिने-सिमों स्केल से वेक्सलर स्केल तक के इस सफ़र को विस्तार से बताता है।
विचलन IQ: 100 और 15 का असल मतलब
अपने आप में कच्चे स्कोर का बहुत कम अर्थ होता है। 32 में से 24 पहेलियाँ हल करना किसी कठिन टेस्ट में उत्कृष्ट हो सकता है और किसी आसान टेस्ट में साधारण। कच्चे स्कोर को IQ में बदलने के लिए टेस्ट बनाने वाले उसे एक बड़े संदर्भ समूह को देते हैं, दर्ज करते हैं कि हर आयु वर्ग में स्कोर कैसे फैले हुए हैं, और फिर हर नए परिणाम को उस फैलाव के भीतर एक स्थिति के रूप में व्यक्त करते हैं।
स्केल को दो संख्याएँ परिभाषित करती हैं:
- केंद्र, 100। 100 स्कोर का अर्थ है कि आपका प्रदर्शन आपकी आयु के संदर्भ समूह के ठीक बीच में है।
- मानक विचलन, 15। यह दूरी की इकाई है। 115 स्कोर केंद्र से एक मानक विचलन ऊपर है, 130 दो ऊपर, और 85 एक नीचे।
जब स्कोर जाने-पहचाने, घंटी के आकार वाले सामान्य वक्र का पालन करते हैं, तो ये दूरियाँ ऐसे अनुपातों में बदल जाती हैं जिनका पहले से अनुमान लगाया जा सकता है:
| IQ सीमा | केंद्र से दूरी | संदर्भ वक्र का हिस्सा |
|---|---|---|
| 85–115 | 1 मानक विचलन के भीतर | लगभग 68% |
| 70–130 | 2 मानक विचलनों के भीतर | लगभग 95% |
| 130 से ऊपर | 2 से अधिक मानक विचलन ऊपर | लगभग 2% |
| 70 से नीचे | 2 से अधिक मानक विचलन नीचे | लगभग 2% |
इसीलिए IQ स्कोर हमेशा सापेक्ष होता है। वह किसी निरपेक्ष इकाई में यह नहीं गिनता कि आपके पास कितनी बुद्धि “है”। वह बताता है कि किसी खास समूह की तुलना में, किसी खास समय पर, कार्यों के किसी खास समूह में आपका प्रदर्शन कहाँ आता है।
समय वाला पहलू जितना लगता है, उससे कहीं अधिक मायने रखता है। बीसवीं सदी में कई देशों में IQ टेस्ट पर औसत प्रदर्शन बढ़ा, और इस प्रवृत्ति को फ़्लिन प्रभाव कहा जाता है। 31 देशों के सौ से अधिक वर्षों के आँकड़ों को समेटने वाले एक मेटा-विश्लेषण ने पूर्ण-स्केल IQ में प्रति वर्ष लगभग 0.28 अंकों की बढ़त का अनुमान लगाया, यानी प्रति दशक लगभग 3 अंक, और पाया कि हाल के दशकों में यह बढ़त धीमी हुई है। इसी बदलाव के कारण स्थापित टेस्ट समय-समय पर दोबारा मानकीकृत किए जाते हैं। किसी पुराने संदर्भ समूह से तुलना करने पर आज के परीक्षार्थी उससे बेहतर दिख सकते हैं, जितने वे किसी नए संदर्भ समूह के सामने दिखते।
IQ टेस्ट में असल में क्या करना होता है
अगर आपने कभी कोई पेशेवर बुद्धि टेस्ट नहीं देखा है, तो उसके कार्य शायद उतने रहस्यमय नहीं हैं जितना आप सोचते हैं। ज़्यादातर टेस्ट बैटरियाँ, यानी उप-टेस्टों के समूह, कई तरह के छोटे कार्यों को मिलाती हैं:
- पैटर्न और मैट्रिक्स पहेलियाँ। आकृतियों का एक ग्रिड छिपे हुए नियमों का पालन करता है, और आपको वह टुकड़ा चुनना होता है जो उसे पूरा करे। इस तरह के सबसे प्रसिद्ध टेस्टों में से एक, रेवन मैट्रिसेज़, पर हुए शोध में पाया गया कि कठिन प्रश्नों में अधिक नियम एक साथ जुड़े होते हैं, और जो लोग उन्हें हल कर लेते हैं वे विकल्पों की जाँच करते समय अमूर्त नियमों को समझने और एक साथ कई लक्ष्यों को ध्यान में रखने में बेहतर होते हैं।
- शाब्दिक कार्य। शब्दों के अर्थ बताना, यह समझाना कि दो विचार किस तरह मिलते-जुलते हैं, सामान्य ज्ञान के प्रश्नों के उत्तर देना।
- मात्रात्मक कार्य। संख्या शृंखलाएँ, अंकगणित के सवाल, मात्राओं की तुलना।
- स्थानिक कार्य। मन में किसी आकृति को घुमाना, टुकड़ों से कोई आकार बनाना, कल्पना करना कि कोई पैटर्न मोड़ने पर कैसा दिखेगा।
- स्मृति कार्य। अंकों के क्रम दोहराना या स्थितियाँ याद रखना।
- गति कार्य। जितनी जल्दी हो सके प्रतीकों का मिलान करना या किसी लक्ष्य को खोजना।
हर तरह का कार्य अपना अलग स्कोर देता है, और समग्र IQ, जिसे अक्सर पूर्ण-स्केल IQ कहा जाता है, इन सबको मिलाकर बनता है। मनोविज्ञान की सबसे पुरानी खोजों में से एक, जिसका वर्णन पहली बार चार्ल्स स्पीयरमैन ने 1904 में किया था, यह है कि जो लोग एक तरह के कार्य में अच्छा करते हैं, वे बाकी कार्यों में भी कम से कम कुछ हद तक अच्छा करते हैं। इस साझा तत्व को सामान्य कारक या g कहा जाता है, और यही मुख्य कारण है कि एक अकेला समग्र स्कोर कोई अर्थ रखता है। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के कार्यदल की रिपोर्ट, Intelligence: Knowns and Unknowns, इस खोज और अन्य स्थापित निष्कर्षों का सारांश पढ़ने में आसान रूप में देती है।
आसान शब्दों में CHC मॉडल
बुद्धि को एक ही चीज़ मानना बहुत सरल साबित हुआ। उसे दर्जनों असंबंधित कौशलों का ढेर मानना भी गलत निकला। आज की कई प्रमुख टेस्ट बैटरियों के पीछे का मॉडल इन दोनों के बीच है। इसे कैटेल-हॉर्न-कैरोल मॉडल, या CHC, कहा जाता है, उन तीन शोधकर्ताओं के नाम पर जिनके काम को यह एक साथ लाता है।
रेमंड कैटेल ने, और बाद में उनके साथ जुड़े जॉन हॉर्न ने, तरल और क्रिस्टलीकृत बुद्धि में अंतर किया। तरल बुद्धि नई सामग्री के साथ तर्क करने की क्षमता है, जैसे कोई ऐसा नियम पहचानना जो आपने पहले कभी नहीं देखा। क्रिस्टलीकृत बुद्धि वह ज्ञान और कौशल है जो आपने शिक्षा और अनुभव से अर्जित किया है, जैसे शब्द-भंडार। 1993 में जॉन कैरोल ने कई दशकों में एकत्र किए गए 460 से अधिक डेटा सेटों का पुनर्विश्लेषण, Human Cognitive Abilities, प्रकाशित किया और तीन परतों वाला क्षमताओं का एक पदानुक्रम प्रस्तावित किया। बाद में केविन मैकग्रू और उनके सहयोगियों ने इन दोनों धाराओं को मिलाकर एक ढाँचा बनाया।
CHC को आप एक पेड़ की तरह देख सकते हैं:
- सबसे ऊपर एक सामान्य क्षमता, g, है, जो लगभग हर कार्य के प्रदर्शन को प्रभावित करती है।
- बीच में व्यापक क्षमताएँ हैं, जिनकी संख्या मॉडल के हाल के संस्करणों में एक दर्जन से अधिक है। इनमें सबसे प्रसिद्ध हैं तरल तर्क, बोध-ज्ञान (क्रिस्टलीकृत पक्ष), दृश्य प्रसंस्करण, मात्रात्मक ज्ञान, कार्यशील स्मृति, दीर्घकालिक भंडारण और पुनःप्राप्ति, और प्रसंस्करण गति।
- सबसे नीचे कई संकीर्ण क्षमताएँ हैं, जैसे मन में आकृति घुमाना, उदाहरणों से नियम निकालना या प्रत्यक्षण गति, जिन्हें अलग-अलग कार्य सीधे परखते हैं।
CHC का व्यावहारिक महत्व यह है कि यह टेस्ट बनाने वालों को एक साझा नक्शा देता है। अच्छी तरह बनाई गई बैटरी कई व्यापक क्षमताओं का नमूना लेती है, ताकि समग्र स्कोर किसी एक संकीर्ण कौशल पर टिका न रहे, और ताकि स्कोरों की प्रोफ़ाइल का वर्णन एक साझा भाषा में किया जा सके।
यह इस साइट के टेस्ट से कैसे जुड़ता है
iqtest.quest का टेस्ट चित्र-आधारित है। यह चार परीक्षण क्षेत्रों का नमूना लेता है:
- पैटर्न आधारित तर्क: चित्रों के किसी क्रम या ग्रिड के पीछे का नियम खोजना और उसे किसी नए मामले पर लागू करना।
- स्थानिक चिंतन: स्थान में आकृतियों की कल्पना करना, उन्हें घुमाना और उनकी तुलना करना।
- संख्यात्मक तर्क: मात्राओं और संख्याओं के बीच संबंधों को पहचानना।
- तेज़ दृश्य मिलान: सरल दृश्य विवरणों को जल्दी और सटीकता से खोजना और उनका मिलान करना।
CHC की भाषा में ये क्षेत्र तरल तर्क, दृश्य प्रसंस्करण, मात्रात्मक क्षमताओं और प्रसंस्करण गति के सबसे करीब हैं। क्योंकि कार्यों में चित्र, आकृतियाँ और मात्राएँ होती हैं, यह टेस्ट जान-बूझकर शब्द-भंडार और सामान्य ज्ञान को शामिल नहीं करता। इससे यह भाषा पर कम निर्भर रहता है, और इसका यह भी अर्थ है कि यह किसी पूर्ण चिकित्सकीय बैटरी की तुलना में क्षमताओं का छोटा हिस्सा कवर करता है।
पेशेवर IQ टेस्ट का मानकीकरण कैसे होता है
मनोवैज्ञानिक जिस तरह के चिकित्सकीय IQ टेस्ट का उपयोग करते हैं, उसके पीछे विकास की एक लंबी प्रक्रिया होती है। प्रकाशक एक बड़े नमूने से आँकड़े एकत्र करता है, जिसे आयु, लिंग, क्षेत्र, शिक्षा और अन्य विशेषताओं के आधार पर जनसंख्या को प्रतिबिंबित करने के लिए चुना जाता है, और हर आयु वर्ग के अपने मानक बनते हैं। टेस्ट की विश्वसनीयता (क्या स्कोर एक जैसे बने रहते हैं?) और वैधता (क्या स्कोर उन चीज़ों से जुड़ा है जिनसे उसे जुड़ा होना चाहिए?) की जाँच पेशेवर दिशानिर्देशों के अनुसार की जाती है, जैसे AERA, APA और NCME द्वारा संयुक्त रूप से प्रकाशित Standards for Educational and Psychological Testing। इसके बाद एक प्रशिक्षित परीक्षक शांत कमरे में, एक तय पटकथा के अनुसार, आमने-सामने टेस्ट लेता है।
कोई भी टेस्ट स्कोर पूरी तरह सटीक नहीं होता। हर स्कोर में कुछ मापन त्रुटि होती है, जिसे आमतौर पर मापन की मानक त्रुटि के रूप में व्यक्त किया जाता है, और इसीलिए सावधानी से बनाए गए टेस्ट अकेली संख्या के साथ एक सीमा भी बताते हैं, जिसे अक्सर विश्वास अंतराल कहा जाता है।
यह स्पष्ट करना ज़रूरी है कि ऑनलाइन टेस्ट कहाँ अलग है। इस साइट का टेस्ट आपके उत्तरों को 100 केंद्र और 15 मानक विचलन वाले जाने-पहचाने स्केल पर बदलता है, लेकिन यह काम हर आयु समूह के लिए अस्थायी मॉडल मापदंडों से करता है, प्रतिनिधि जनसंख्या नमूने से एकत्र किए गए मानकों से नहीं। अनुभवजन्य अंशांकन के बाद ये मापदंड बदल सकते हैं, और कोई भी बदलाव नए संस्करण वाले रिलीज़ के रूप में आता है। इसलिए जो स्कोर और पर्सेंटाइल आप देखते हैं, और विस्तृत रिपोर्ट में दी गई अस्थायी मॉडल सीमा, आत्म-खोज के लिए अनुमान हैं, चिकित्सकीय आकलन नहीं। कार्यप्रणाली पृष्ठ स्कोरिंग को चरण-दर-चरण समझाता है।
IQ क्या नहीं मापता
IQ स्कोर इसीलिए उपयोगी है क्योंकि वह संकीर्ण है। वह बताता है कि कुछ खास परिस्थितियों में आपने एक खास तरह के कार्यों को कितनी अच्छी तरह हल किया। यहाँ कुछ चीज़ें हैं जो वह छोड़ देता है:
- ज्ञान और विशेषज्ञता। चित्र-आधारित टेस्ट यह कुछ नहीं बताता कि आप चिकित्सा, इतिहास या बढ़ईगीरी के बारे में क्या जानते हैं, और शाब्दिक बैटरियाँ भी सामान्य ज्ञान का केवल नमूना लेती हैं।
- रचनात्मकता। मौलिक विचार पैदा करना किसी पहेली का एकमात्र सही उत्तर खोजने से जुड़ा ज़रूर है, लेकिन उससे अलग है।
- सामाजिक और भावनात्मक कौशल। लोगों को समझना, टकराव सँभालना और माहौल को भाँपना मानक IQ बैटरियों का हिस्सा नहीं हैं।
- प्रेरणा, लगन और चरित्र। ये तय करते हैं कि लोग अपनी क्षमताओं के साथ क्या करते हैं, और IQ टेस्ट इन्हें नहीं मापते।
- व्यावहारिक विवेक। किसी उलझी हुई वास्तविक स्थिति में यह जानना कि क्या मायने रखता है, स्पष्ट रूप से परिभाषित पहेली हल करने से अलग कौशल है।
- आपका मूल्य या आपकी संभावनाएँ। IQ स्कोर किसी टेस्ट पर प्रदर्शन का वर्णन करता है। वह किसी व्यक्ति पर फ़ैसला नहीं है।
फिर भी IQ स्कोर कुछ चीज़ों का काफ़ी अच्छा पूर्वानुमान करते हैं। APA कार्यदल ने बताया कि IQ और स्कूल के ग्रेड के बीच लगभग 0.5 का सहसंबंध है। यह एक ठोस संबंध है, फिर भी ग्रेड के ज़्यादातर अंतर दूसरे कारकों पर निर्भर रहते हैं, जैसे मेहनत, पढ़ाई का स्तर, रुचि और परिस्थितियाँ। IQ के बारे में सामान्य रूप से सोचने का यही उचित तरीका है: जानकारी का एक सार्थक टुकड़ा, पूरी तस्वीर नहीं।
क्या आप ऑनलाइन IQ टेस्ट पर भरोसा कर सकते हैं?
ऑनलाइन टेस्ट वास्तव में उपयोगी हो सकता है, बशर्ते वह इस बारे में ईमानदार हो कि वह क्या करता है। आप जो भी टेस्ट दें, उसके बारे में ये कुछ प्रश्न पूछना ठीक रहेगा:
- क्या वह बताता है कि वह क्या मापता है और स्कोर की गणना कैसे होती है?
- क्या वह बताता है कि उसके स्कोर प्रतिनिधि जनसंख्या नमूने पर टिके हैं या मॉडल की मान्यताओं पर?
- क्या वह बताता है कि स्कोर कितना सटीक है, बजाय एक संख्या को अंतिम सत्य की तरह पेश करने के?
- क्या वह समय को नियंत्रित करता है, ताकि अलग-अलग लोगों के परिणामों की तुलना की जा सके?
- क्या वह निदान से जुड़े दावों से बचता है?
ऑनलाइन टेस्ट व्यक्तिगत रूप से लिए गए आकलन की नियंत्रित परिस्थितियों को दोहरा नहीं सकता, और किसी भी ऑनलाइन टेस्ट का उपयोग चिकित्सकीय फ़ैसलों, स्कूल में स्थान तय करने या रोज़गार संबंधी निर्णयों के लिए नहीं किया जाना चाहिए। अगर आपको किसी बच्चे के विकास को लेकर, या अपनी स्मृति या सोच में आए बदलावों को लेकर चिंता है, तो मनोवैज्ञानिक या डॉक्टर जैसे किसी योग्य विशेषज्ञ से मिलना ही सही कदम है।
फिर भी, जिज्ञासा और आत्म-खोज के लिए सावधानी से बनाया गया टेस्ट आपको इसका उचित अनुमान दे सकता है कि आप पैटर्न, आकृतियों और संख्याओं के साथ कैसे तर्क करते हैं। उतना ही उपयोगी यह है कि जब आप समझ लेते हैं कि संख्या के पीछे क्या है (एक स्केल, एक संदर्भ समूह, कार्यों का एक समूह और त्रुटि की एक सीमा), तो आप किसी भी टेस्ट का कोई भी IQ स्कोर रुचि और सावधानी के सही संतुलन के साथ पढ़ सकते हैं। अगर आपके सामने पहले से कोई परिणाम है, तो मेरे IQ स्कोर का क्या मतलब है? उसे एक-एक हिस्सा करके समझाता है।
प्रश्न और उत्तर
सामान्य IQ स्कोर कितना होता है?
पारंपरिक IQ स्केल का केंद्र 100 होता है, और संदर्भ समूह के लगभग दो-तिहाई लोगों का स्कोर 85 और 115 के बीच आता है। केंद्र के आस-पास के स्कोर औसत माने जाते हैं, लेकिन हर टेस्ट अपनी श्रेणियों की सीमाएँ थोड़ी अलग खींचता है; उदाहरण के लिए, कई चिकित्सकीय टेस्ट 90 से 109 तक के स्कोर को औसत कहते हैं।
क्या IQ और बुद्धि एक ही चीज़ हैं?
पूरी तरह नहीं। IQ किसी खास समय पर दिए गए कार्यों के एक खास समूह से मिला स्कोर है। यह तर्क के महत्वपूर्ण हिस्सों को पकड़ता है, लेकिन विशेषज्ञता, रचनात्मकता, सामाजिक कौशल या चरित्र के बारे में बहुत कम बताता है।
IQ टेस्ट का आविष्कार किसने किया?
अल्फ्रेड बिने और थियोडोर सिमों ने 1905 में फ़्रांस में बुद्धि का पहला व्यावहारिक स्केल बनाया। विलियम स्टर्न ने 1912 में बुद्धि-लब्धि का विचार रखा, लुईस टर्मन ने उसे लोकप्रिय बनाया, और डेविड वेक्सलर ने वह विचलन IQ पेश किया जिसका उपयोग आधुनिक टेस्ट करते हैं।
CHC का पूरा रूप क्या है?
CHC का अर्थ है कैटेल-हॉर्न-कैरोल। यह मॉडल बुद्धि को एक पदानुक्रम के रूप में देखता है: सबसे ऊपर एक सामान्य क्षमता, बीच में तरल तर्क और प्रसंस्करण गति जैसी व्यापक क्षमताएँ, और उनके नीचे कई संकीर्ण क्षमताएँ।
क्या ऑनलाइन टेस्ट IQ माप सकता है?
ऑनलाइन टेस्ट यह अनुमान दे सकता है कि तर्क वाले कार्यों में आपका प्रदर्शन कैसा है, लेकिन वह निगरानी में होने वाले चिकित्सकीय आकलन को दोहरा नहीं सकता। इस साइट का टेस्ट उत्तरों का स्कोर जनसंख्या मानकों से नहीं, बल्कि अस्थायी मॉडल मापदंडों से निकालता है, इसलिए उसका परिणाम एक अनुमान है।
स्रोत
- Boake, C. (2002). From the Binet-Simon to the Wechsler-Bellevue: Tracing the history of intelligence testing. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 24(3), 383–405.
- Spearman, C. (1904). "General intelligence," objectively determined and measured. The American Journal of Psychology, 15(2), 201–292.
- Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T. J., et al. (1996). Intelligence: Knowns and unknowns. American Psychologist, 51(2), 77–101.
- Horn, J. L., & Cattell, R. B. (1966). Refinement and test of the theory of fluid and crystallized general intelligences. Journal of Educational Psychology, 57(5), 253–270.
- Carroll, J. B. (1993). Human Cognitive Abilities: A Survey of Factor-Analytic Studies. Cambridge University Press.
- McGrew, K. S. (2009). CHC theory and the human cognitive abilities project: Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research. Intelligence, 37(1), 1–10.
- Carpenter, P. A., Just, M. A., & Shell, P. (1990). What one intelligence test measures: A theoretical account of the processing in the Raven Progressive Matrices Test. Psychological Review, 97(3), 404–431.
- Pietschnig, J., & Voracek, M. (2015). One century of global IQ gains: A formal meta-analysis of the Flynn effect (1909–2013). Perspectives on Psychological Science, 10(3), 282–306.
- American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. AERA.